21 febrer 2010
Aigua i caixes
publicat el diumenge
S’acaba una setmana intensa amb el primer Ple a les Corts Valencianes. Ara ja sabem que som els responsables de què les comarques del sud del País no comptem amb aigua suficient. Nosaltres, sense presència a les Corts hem estat capaços de plantar-li cara al PP de Francisco Camps. Podria ser l’acudit de l’any però, poca broma, és l’afirmació del President de la Generalitat a la sessió de control. La lectura que podem fer és que li resulta molesta la presència del valencianisme polític les Corts. Per això, uns i altres es van preocupar i ocupar de posar-nos totes les barreres del món. Nosaltres hem d’obrir una nova agenda política a les Corts valencianes que siga l’expressió d’una alternativa política, social i electoral al desastre dels governs populars.
La posició del BLOC sobre l’aigua ha estat molt coherent des d’un inici. Som coherents amb els plantejaments de la Directiva Marc sobre Aigua i la nova cultura de l’aigua. Per este motiu ens oposàrem al pacte sobre la conca del Xúquer de Bono-Zaplana que va suposar la pèrdua dels drets històrics del riu l’any 97. Un mal negoci per al poble valencià. Després acceptàrem el transvasament del Xúquer-Vinalopó des de l’assut de La Marquesa (la sentència de l’Audiència Nacional es donà la raó). Ara s’han tornat a posar d’acord el PP i el PSOE per a transvasar aigua de boca en contra de la Decisió de la Unió Europea. I on també estan d’acord és en l’Estatut de Castella-La Manxa que suposarà en la pràctica la fi del transvassament Tajo-Segura. Al remat són les polítiques centralistes les que ens condemnen a la destrucció com a poble i la marginació econòmica. Som coherents i per aquest motiu estem defensant una aportació hídrica a una transvasament ja fet. Les conseqüència de la seua pèrdua serien catastròfiques per a l’economia del sud del País, la cohesió social i ambiental.
La sessió ens va permetre situar un debat clau per al nostre futur col.lectiu. Si el poble valencià té hui una amenaça clara i contundent és la possibilitat certa de perdre la direcció de les seues Caixes d’Estalvis: CAM, BANCAIXA i Caixa Ontinyent. De seguir les indicacions de Madrid l’absorció de les nostres caixes suposarà una catàstrofe per als nostres sectors productius i la liquidesa del sistema per a empreses i famílies. Les activitats que patrocinen l’obra social de les nostres caixes compten amb un pressupost que en moltes ocasions és més elevat que el d’algunes Conselleries. El Sistema Financer Valencià, i l’economia productiva del País necessita que les nostres caixes puguen facilitar el finançament a particulars, Pymes i el desenvolupament del teixit productiu. Imaginem-nos per una moment la situació de falta de crèdit i dificultats per a aconseguir finançament si a més li sumem la pèrdua de les nostres caixes. Li vaig manifestart al Conseller d’Economia Gerardo Camps la preocupació del BLOC, del nostre Grup Parlamentari COMPROMÍS i també la de desenes d’empresaris, ajuntaments i particulars que ens han fet arribar la seua sorpresa per la falta de decisió del Govern Valencià en un assumpte tan important.
Reproduesc la pregunta perquè crec que situa molt bé la qüestió: “L’amenaça, Sr. Conseller, com vosté sap molt bé, té el seu origen en la decisió de Caja Madrid, una vegada que s’ha pactat per tots els Grups Polítics de l’Assemblea de Madrid, els sindicats i impositors, la Presidència en la persona de Rodrigo Rato. Rato té decidit, obeint les ordres de Mariano Rajoy, absorbir la CAM. Una amenaça real i clara, no dissimulada. I un Govern, el Seu que no dóna resposta, o com a molt, respostes contradictòries. Un Govern que no té criteri i no sap on va. És inexplicable que el seu Govern, a diferència d’altres, no haja desenvolupat legislació específica per a poder oposar-se a qualsevol imposició de fusions des de Madrid, ja siga del Govern Central o del Banc d’Espanya. Com es possible que vostés defensen instruments com ara el SIP que pot ser fonamental per a la seua privatització. Li diré més: El passat mes de desembre, el governador del Banc d’Espanya demanà a Rajoy que evitara la fusió entre Bancaixa i la CAM. És a dir, el despropòsit és que hui el Banc d’Espanya, malgrat la seua llei d’autonomia, està més polititzat que mai. Mentre que reclama la despolitització de les caixes ell sol·licita la intervenció dels polítics per a evitar allò que no li agrada, encara no se sap ben bé per què. El Banc d’Espanya és el màxim responsable dels excessos recents de les entitats de crèdit, ja que no va saber parar el creixement desbocat del crèdit, de les oficines i del personal que ara diuen que sobra. El Banc d’Espanya com en altres ocasions haguera pogut controlar el creixement del crèdit i no ho va fer atenent les instruccions del govern central que necessitava reduir el dèficit públic mitjançant la major recaptació d’impostos. Li pregunte: faran vostés com el President Montilla, Chaves i ara Griñán, el President de Castella-Lleó i fins i tot el President de Galícia, Núñez Feijoo? El president de la Xunta ha lliurat un informe tècnic als representants de les dos caixes favorable a la fusió, tot i donant-los set dies per a dir la seua. Li recorde la meua proposta de que el govern valencià encarregara un informe a l’Institut Valencià d’Investigacions Econòmiques en este sentit. Ha fet vosté alguna cosa? El BNG ha presentat al parlament gallec una proposició de llei de modificació de la llei de caixes, la qual cosa és situar la soberania del poble en el debat d’un tema que té grans repercussions per al futur de l’economia d’un país. El text de la proposició del BNG el tinc i si vol el podríem negociar. Com s’explica tanta inactivitat? Ha accedit el President Camps a l’absorció a canvi de ser perdonat per Rajoy? Com s’explica el silenci del seu Govern? I per favor, no em diga que és una decisió econòmica….després d’haver copat tota la representativitat d’estes corts als òrgans de la CAM, Bancaixa i Caixa Ontinyent. Si vosté i el seu govern pensen no fer res, ja sabem el preu que el Sr. Rajoy els ha posat per a “perdonar-los“. Seria lamentable que els membres del seu govern avantposaren els seus interesos personals i/o polítics derivats de la seua urgència davant la justícia per davant del futur econòmic del poble valencià”.
Nosaltres estem construint una nova forma d’entendre la política, cooperació des de la pluralitat i creixement compartit. Comptem amb propostes i solucions, no com altres que es dediquen a “vendre” el que fa el Govern Central. Esta setmana hem treballat sobre la clàusula social dels expedients ERO (Pañella), sobre l’alternativa a la política de residuus, sobre l’aigua i les fusions bancàries. La pròxima setmana intentarem trencar l’agenda política del Govern Camps parlant del peatge de l’Autopista AP7, els xiringuitos, el Decret-Llei d’El Cabanyal i l’atenció hospitalària. Afortunadament comptem amb milers de valencians i valencianes conscients de ser-ho i que lluiten per un millor futur col·lectiu. I dimarts ens veiem a les manis contra el “Pensionazo de Zapatero“. Ni un euro social per a tapar les vergonyes dels que han provocat la crisi econòmica i financera.


21 febrer, 2010 9:46 pm
Excel·lent article. Només un apunt que confirma la tragèdia de l’absència de postura sobre les caixes: l’obra social de Bancaixa va repartir en 2009 més de 50 milions d’euros. Com molt bé dius, més pressupost que alguns departaments de la Generalitat.
21 febrer, 2010 10:04 pm
Camps es come eixe mal estudiant que diu “he aprobat”, però també “m’han suspés”. De vegades quan l’escolte hem sembla que no ha superat la pubertat, bo ni ell ni molts altres.
I nosaltres a la nostra: a dir-li a la gent que som el veritable canvi, no el recanvi. Pas al BLOC!!!
22 febrer, 2010 12:21 pm
Per fí.
Interessant notícia d\’Enric Morera al Levante emv.
Molt bé Enric. Els mitjans de comunició del ppsoe no poden controlar(de moment) internet i la seu democràcia.
http://blocmarinaalta.blogspot.com/
23 febrer, 2010 10:05 am
PER A ROGER DE L’ARTICLE ANTERIOR
Eliseu ha fet molt pel país. És indubtable. T’ imagines el nostre PV sense 25 d’abril, El Temps, ACPV, els casals, Premis Octubre…? El que li critica alguns del Bloc, no tots, és que mai ha donat un suport clar al BNV i que viu massa pendent del nord. Jo pense que tenen una part de raò, però si volem redreçar el país, és inevitable parlar i, fins i tot pactar amb ell el que s’haja de pactar. Sinó, ja s’encarregaran els sociates de fer-ho, tal i com intentaràn fer també amb Escola Valenciana. A la gala de dissabte hi havia tota una legió de sociates buscant, sobretot, i baix el meu parer, neutralitzar la postura política que puga adoptar l’entitat, que hui per hui no sembla tampoc molt clara (En Moviment). No oblides amic Roger, i açò també va per als que es donen per al·ludits, que cap partit o entitat nacionalista ha aconseguit traure tanta gent en una manifestació pels carrers de València com ho ha fet ACPV, i només per això, el BNV hauria d’aprendre alguna cosa d’ells. Més que rés, per a que el proper 8 d’octubre no sigam 45 persones, contades una a una per qui escriu, als parlaments del Parterre.
L’espai valencià de progrés hauria de contar amb ells, però això no depén ni de tú, com a militant, ni de mí com a simpatitzant. Treballem pel País i deixeu-vos d’ enfrontaments amb els que van en la mateixa direcció que nosaltres. El camí el compartim, el que passa és que alguns pararàn a Vinaròs i altres continuaràn fins a Perpinyà. Però el camí, hem d’encetar-lo junts., i ja va sent hora de que ho fem. Salut i Trellat.
24 febrer, 2010 9:56 am
11 anys suposadament, per a executar una obra que havia d’estar feta fa 10 anys, tan verídic com a trist, els partits madrilenys continuen passant-nos la mà per la cara.
24 febrer, 2010 9:57 am
11 anys més
24 febrer, 2010 1:21 pm
Enric, com dimonis pots explicar que tu, un diputat a l’oposició (malgrat tenir també ingressos de la xicoteta empresa), com pot ser, que guanyes mes diners que el nostre honorable? president, ???, com?? m’ho pots explicar?, li ho pots preguntar?,
Pot ser ara comencem a entendre per que li regalen trajes, o cotxes, o….. és pobre de solemnitat! Si li hareum de deixar diners entre tots per a que passe a finals de més! Quia explicació dona?, o no n’ha donat cap? i canal OU? diu alguna cosa?
24 febrer, 2010 5:03 pm
A veure si som capaços d’omplir el saló d’actes del jardí Botànic de gent i de quatribarrades. S’ha començar a mobilitzar la gent ja.
24 febrer, 2010 7:25 pm
Enric, m’encantaria que a la propera sessió de les Corts els regalares als diputats del PP una guardiola a cadascú perquè ficaren diners per a Rita i Camps. Com pot ser que un home que diu que es paga els trajes només tinga 900 euros al seu compte bancari? Per cert, molt bona la idea de parlar de l’AP-7. A Castelló tinc molts amics que estan farts, molt farts, d’haver de pagar peatge per anar a esquiar a Andorra, a Barcelona o anar-se’n de vacances a França. I no veges els transportistes, que amb el tema del taulell són molts a la província.
25 febrer, 2010 2:48 pm
Com Agustí Cerdà només deixa publicar els comentaris que es dediquen a aplaudir-lo a mans plenes (a ell o a la seua sucursal), i per tant els meus no, ací deixe un enllaç per a qui el trobe interessant. Res que no sàberem (al menys qui pensem i raonem de tant en tant).
http://www.valencianisme.com/forums/viewtopic.php?t=6079
25 febrer, 2010 7:57 pm
Estic encantat amb el paper que està desenvolupant Mònica Oltra a les Corts. Oltra ha esdevingut la Femme Fatale del PP donat que utilitza un to i una contundència que fan tremolar als polítics berlusconitzats que ens governen. L’afirmació que va fer ahir Cotino és aberrant i miserable i només respon al punt de vista d’algú que està nerviós o té alguna cosa a amagar. Vos anime a seguir treballant en esta línia perquè cada vegada les vostres intervencions tenen més ressó entre una societat valenciana que, sembla, vol començar a despertar.
25 febrer, 2010 10:17 pm
Sí, la veritat és que les últimes eixides de to dels botiflers estan fent-vos eixir molt més als mitjans. Seguiu punxant-los! Ànims!